Algunas consideraciones sobre el conflicto mapuche
Posted by Juan Chester in Cultura, Películas, tags: Conflicto Indígena
Ayer escuchaba como un destacado comentarista, señalaba que los mapuches no tenían propiedad sobre las tierras que pretendían suyas, pues bien, un derecho de propiedad como en estricto rigor lo exige el ordenamiento jurídico nuestro (Chileno), claramente no, pero si tenían propiedad bajo su concepción de propiedad claramente distinta de la concepción jurídica nuestra.
En primer lugar, debemos recordar que el pueblo mapuche era reconocido como una nación autónoma, hacia el siglo XIX, incluso se firmaron numerosos parlamentos (que acualmente se considerarían una especie de tratados internacionales) dentro de los cuales implícitamente se reconocía a la nación mapuche como un pueblo autónomo, el último de ellos, en 1803, íncluso pactaba una defensa recíproca entre estos pueblos contra el ejército repúblicano, recién constituido en ese entonces.
Hacia fines del siglo XIX, se lleva a cabo una empresa denominada la “pacificación de la Araucanía”, que no es otra cosa que la usurpación y genocidio indiscriminado de los mapuches y sus tierras, sobre las cuales tenían una propiedad milenaria, incluso reconocida por la corona española.
Es por esto que creo la propiedad en la forma en que se prescribe en la legislación actual chilena, (código civil y reglamento del conservador de bienes raíces) no se podría aplicar al pueblo mapuche, decir que no tenían propiedad es una aberración, no solo porque su propiedad fué usurpada ilícitaemtne en la pacificación de la Araucanía, sino que también durante el gobierno del general Pinochet, período en el cual también fueron engañados, celebrando contratos de arrendamiento con ellos por un período de 99 o más años por una renta “irrisoria”.
Es sobre esta base sobre la cual debemos partir, ahora el problema es como determinar cuando la pretensión mapuche es legítima y cuando no lo es, porque en este asunto como en todos siempre están los infaltables cara raja, ahora, no obstante, debemos partir de un piso, y ese piso es reconocer que el pueblo mapuche tenía una propiedad milenaria sobre sus tierras, y que de alguna manera u otra, deberán ser indemnizados por todo el daño y el sufrimiento ocasionado, así como lo hacen los países más desarrollados.












Entries (RSS)